ប្រែសម្រួល៖ ស-សម្បត្តិ
សភាជាតិបានបង្ការការបិទរដ្ឋាភិបាលកាលពីថ្ងៃសុក្រ ប៉ុន្មានម៉ោងមុនកាលបរិច្ឆេទកំណត់នៃមូលនិធិ បន្ទាប់ពីព្រឹទ្ធសភាបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំណាយដែលបានអនុម័តដោយសភាតំណាងរាស្ត្រ ដែលបានបង្ហាញពីភាពបែកបាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។

វិធានការបណ្តោះអាសន្នដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់រដ្ឋាភិបាលរហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឥឡូវនេះត្រូវបញ្ជូនទៅកាន់តុរបស់ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ដែលត្រូវបានរំពឹងថានឹងចុះហត្ថលេខាលើវា។

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យបានស្ថិតក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងឱ្យប្រឆាំងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលគាំទ្រដោយលោកត្រាំ ហើយមេដឹកនាំសភាភាគតិចព្រឹទ្ធសភាលោក ឆាក ស៊ូម័រ និងអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងប្រឈមនឹងការរិះគន់ក្រោយពីពួកគេជួយបើកផ្លូវឱ្យវាត្រូវបានអនុម័ត។
ភាពតានតឹងកើនឡើងក្នុងគណបក្សនេះបានហូរចូលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពសាធារណៈនៅពេលដែលអ្នកច្បាប់ប្រណាំងគ្នាទៅរកការបិទដែលនឹងមានផលវិបាកយ៉ាងទូលំទូលាយទូទាំងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ – ដោយលេចធ្លោនូវការលំបាកដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជួបប្រទះក្នុងការព្យាយាមប្រឆាំងនឹងលោកត្រាំ និងការផ្តាច់មុខនៃអំណាចរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោន។

ប្រហែល ៩០ នាទីមុនពេលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសាធារណរដ្ឋបានទប់ស្កាត់ការបិទដោយការបោះឆ្នោតស្ទើរតែតាមខ្សែបន្ទាត់គណបក្ស មេដឹកនាំសភាភាគតិចព្រឹទ្ធសភាលោក ឆាក ស៊ូម័រ និងអ្នកផ្សេងទៀតចំនួន៩នាក់ បានឆ្លងរបៀងដើម្បីជំរុញវានៅក្នុងការបោះឆ្នោតនីតិវិធីសំខាន់ – ទោះបីជាមានសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងពីគណៈប្រតិភូរបស់ពួកគេឱ្យលុបបំបាត់វាទាំងស្រុងក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នេះតម្រូវតែសំឡេងភាគច្រើនសាមញ្ញនៅក្នុងសភាសម្រាប់ការអនុម័តចុងក្រោយ ហើយនៅក្នុងក្រុមទាំងអស់មានតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមិនបានប្រឆាំងនឹងវា។

លោកស៊ូម័របានអះអាងថាគណបក្សរបស់លោកមានជម្រើសដ៏អាក្រក់តែប៉ុណ្ណោះនៅពេលនិយាយអំពីការបិទរដ្ឋាភិបាល – ដែលអាចមានរយៈពេលជាច្រើនខែ – ដើម្បីប្រឆាំងនឹងលោកត្រាំ ឬការទទួលយកសេចក្តីព្រាងច្បាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានព្រមានថានឹងកាត់បន្ថយការចំណាយលើកម្មវិធីដូចជាការថែទាំសុខភាពអតីតយុទ្ធជន ឬអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យនិងប៉ូលិសនៅវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី។

“ខ្ញុំជឿថានេះគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីកាត់បន្ថយការខូចខាតដែលរដ្ឋបាលត្រាំនឹងធ្វើចំពោះប្រជាជនអាមេរិក” លោកស៊ូម័របានអះអាងក្នុងការការពារការសម្រេចចិត្តរបស់លោកក្នុងការបើកផ្លូវសម្រាប់ការអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

“ច្បាស់ណាស់ នេះគឺជាជម្រើសហុបសុន (ជម្រើសមិនពិតប្រាកដ)។ CR គឺជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់មិនល្អ ប៉ុន្តែអាក្រក់ដូចជា CR ខ្ញុំជឿថាការអនុញ្ញាតឱ្យលោកដូណាល់ ត្រាំ កាន់អំណាចច្រើនជាងនេះតាមរយៈការបិទរដ្ឋាភិបាល គឺជាជម្រើសអាក្រក់ជាងនេះ” លោកបានបន្ត។

លោក Trump បានសរសើរលោក Schumer ដែលបានប្រកាសថាគាត់នឹងគាំទ្រវិធានការនេះ ដោយប្រាប់អ្នកកាសែតក្រោយការបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃសុក្រថា៖ “ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Schumer ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់បានធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវមែន។ ខ្ញុំមានការប្រតិព័ទ្ធចិត្តណាស់ចំពោះរឿងនោះ។”

ក្រៅពីក្រុមដឹកនាំរបស់លោក Schumer សមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើន ក៏ដូចជាសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យមានការខឹងសម្បារចំពោះការធ្វើរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការចុះចាញ់នៅក្នុងចំណុចមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដដំបូងរបស់គណបក្សក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់លោក Trump។

ការបោះឆ្នោតដំបូង ទោះបីជាតាមនីតិវិធីក៏ដោយ ត្រូវបានតាមដានយ៉ាងដិតដល់ដោយសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទូទាំងប្រទេស ដែលពួកគេមើលឃើញថាវាជាការសាកល្បងឆន្ទៈរបស់អ្នកដឹកនាំគណបក្សរបស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលោក Trump។

ជាចុងក្រោយ ព្រឹទ្ធសភាបានបោះឆ្នោតដោយសំឡេង ៥៤-៤៦ ដើម្បីអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់បណ្តោះអាសន្នដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់រដ្ឋាភិបាលរហូតដល់ថ្ងៃទី៣០ ខែកញ្ញា។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jeanne Shaheen មកពីរដ្ឋ New Hampshire ជាសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Angus King មកពីរដ្ឋ Maine ជាសមាជិកឯករាជ្យដែលជប់ជាមួយគណបក្ស បានបោះឆ្នោតគាំទ្រសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយមានតែសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋម្នាក់គត់ គឺសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rand Paul មកពីរដ្ឋ Kentucky ដែលបានប្រឆាំង។

“នៅពេលដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចប់ការពិភាក្សា វាជាឱកាសដើម្បីអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ហើយខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែស្មោះត្រង់ក្នុងការបោះឆ្នោតគាំទ្រវា” លោកស្រី Shaheen បានប្រាប់ CNN ដោយបន្ថែមថា៖ “ខ្ញុំគិតថា ទោះបីជាខ្ញុំមិនចូលចិត្ត CR ក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាការបិទរដ្ឋាភិបាលនឹងកាន់តែអាក្រក់ ហើយនឹងផ្តល់ឱកាសកាន់តែច្រើនដល់លោក Trump និងលោក Elon Musk និងប្រតិបត្តិការ DOGE ក្នុងការបណ្តេញមនុស្ស បិទទីភ្នាក់ងារ និងបញ្ឈប់ការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។”

បន្ទាប់ពីបានបោះឆ្នោតដើម្បីអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់បណ្តោះអាសន្ន ព្រឹទ្ធសភាបានអនុម័តវិធានការដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋធានី Washington, DC រក្សាការគ្រប់គ្រងលើមូលនិធិរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានព្រមានថា កញ្ចប់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងកាត់បន្ថយប្រមាណ ១,១ ពាន់លានដុល្លារនៃមូលនិធិរបស់ទីក្រុងនេះ។ វិធានការនេះត្រូវការការអនុម័តដោយសភាបន្ទាប់ ដែលលទ្ធផលនៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។

ក្រោមការជំរុញពីសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យល្បីៗដូចជាតំណាងរាស្ត្រ Alexandria Ocasio-Cortez អ្នកបោះឆ្នោតបានហៅទូរសព្ទទៅកាន់ការិយាល័យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាយ៉ាងច្រើន ដោយជំរុញឱ្យពួកគេរារាំងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលោក Trump ចំពោះការបំផ្លាញរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ជាចុងក្រោយ សមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនជឿថា លោក Schumer បានបរាជ័យក្នុងការសាកល្បងនោះ។

យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សមាជិកប្រជាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋ New York បានប្រឈមនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាននៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ រួមទាំងនៅក្នុងសភារបស់គាត់ផ្ទាល់ ប៉ុន្តែគ្មានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាណាម្នាក់បាននិយាយជាសាធារណៈថា ពួកគេនឹងប្រឆាំងនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គាត់ចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រនេះទេ។

កាលពីដើមសប្តាហ៍ សមាជិកសភាថ្នាក់ខ្ពស់នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ រួមទាំងប្រធានក្រុមជំទាស់នៃសភា Hakeem Jeffries បានដឹកនាំប្រតិបត្តិការប្រមូលសំឡេងដ៏ខ្លាំងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ទីបំផុតបាត់បង់សមាជិកតែម្នាក់គត់ក្នុងការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទម្លាក់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ ដែលបានអនុម័តដោយសភាកាលពីថ្ងៃអង្គារ។

លោក Jeffries មិនបានឆ្លើយតបទេកាលពីថ្ងៃសុក្រ នៅពេលដែលត្រូវបានសួរថាតើគាត់បាត់បង់ជំនឿទុកចិត្តលើលោក Schumer ដែរឬទេ ជាមួយអ្នកដែលគាត់មានភាពខុសគ្នាលើបញ្ហាមូលនិធិ។
“សំណួរបន្ទាប់” គាត់បានប្រាប់អ្នកកាសែត។

• សមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យពិចារណាអំពីផ្លូវទៅមុខ

សមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៃព្រឹទ្ធសភាកំពុងប្រឈមមុខនឹងរបៀបដែលត្រូវដំណើរការទៅមុខជាក្រុមបន្ទាប់ពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីមូលនិធិរដ្ឋាភិបាលបានបំបែកគណបក្សរបស់ពួកគេ។
លោក Schumer បានប្រាប់ Jake Tapper របស់ CNN កាលពីល្ងាចថ្ងៃសុក្រថា គាត់ “តែងតែដឹងថានឹងមានការមិនឯកភាព” ប៉ុន្តែនៅតែអះអាងថា “ការបិទរដ្ឋាភិបាលនឹងកាន់តែអាក្រក់ជាងខ្លាំង” ជាងការបោះឆ្នោតគាំទ្រវិធានការដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។

“កិច្ចការរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំគឺដឹកនាំគណបក្ស ហើយប្រសិនបើនឹងមានគ្រោះថ្នាក់នៅពេលខាងមុខ គឺត្រូវការពារគណបក្ស។ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពដែលខ្ញុំបានធ្វើវា ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ ហើយខ្ញុំដឹងថានឹងមានការមិនឯកភាពខ្លះ។ វាតែងតែបែបនេះ” គាត់បាននិយាយ។

លោក Schumer ក៏បានការពារតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំរបស់គាត់ដែរ ដោយបាននិយាយថា “ក្រុមរបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំមានសង្គតិភាព។”

សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Martin Heinrich ជាប្រធានរបស់គណៈកម្មាធិការថាមពលនិងធនធានធម្មជាតិព្រឹទ្ធសភាជាសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ មិនបាននិយាយថាតើគាត់គិតថាគណបក្សត្រូវការអ្នកដឹកនាំថ្មីឬអត់ទេ ដោយប្រាប់អ្នកកាសែតថា៖ “នោះជាការសន្ទនាសម្រាប់ក្នុងក្រុម។ ខ្ញុំនឹងមិនជជែកពីរឿងនោះនៅទីនេះទេ។”

“ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹកនាំ Schumer បានដឹកនាំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រយុទ្ធជាច្រើន ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវការ — នេះជាពេលវេលាថ្មី ហើយយើងត្រូវតែរួបរួមគ្នា។ ដូច្នេះ អ្នកដឹង ការសង្ស័យលើអ្នកដឹកនាំ Schumer នៅទីនេះនឹងមិនសម្រេចបាននូវសហគមន៍ដែលយើងនឹងត្រូវការដើម្បីអាចឈរប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីទេ។ ដូច្នេះ យើងនឹងមានការសន្ទនានោះនៅក្នុងក្រុម” សមាជិកប្រជាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋ New Mexico បានបន្ថែម។

សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Virginia Mark Warner ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍ព្រឹទ្ធសភាជាសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ បាននិយាយថា គាត់មាន “ជំនឿលើលោក Chuck Schumer” ប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ថាក្រុមបានមាន “សប្តាហ៍ដ៏រញ៉េរញ៉ៃ”។

“ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង CR។ ខ្ញុំបានឮរឿងនោះយ៉ាងច្រើនពីមនុស្សជាច្រើន ហើយម្តងទៀត ដោយទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំមានមន្ត្រីសហព័ន្ធជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការគោរពទាំងស្រុងចំពោះអ្នកដែលឈានដល់សេចក្តីសន្និដ្ឋានផ្សេង ហើយគំនិតដែលថាពួកគេនឹងមានការបិទដែលនឹងនាំយើងចូលទៅក្នុងជម្រៅជាមួយនឹងផ្នែកខ្លះនៃរដ្ឋបាលនេះដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយ មិនអនុវត្តតាមច្បាប់” គាត់បាននិយាយ។

គាត់បានបន្ថែមថា “ខ្ញុំគិតថាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវមានរបៀបវារៈគាំទ្រការរីកចម្រើនដែលទទួលស្គាល់ភាពយុត្តិធម៌ ហើយនោះគឺជាក់ស្តែង មិនមែនជាការជជែកដែលយើងទើបតែបានធ្វើទេ។ ដែលយើងទើបតែបានធ្វើ គឺជាជម្រើសអាក្រក់ពីរ។”

Lauren Fox និង Annie Grayer របស់ CNN បានរួមចំណែកក្នុងរបាយការណ៍នេះ៕