ប្រែសម្រួល៖ ស-សម្បត្តិ

• តើស្ថានការណ៍បានក្លាយជាអាក្រក់យ៉ាងឆាប់រហ័សបែបនេះដោយរបៀបណា?

មេដឹកនាំ និងមន្ត្រីអឺរ៉ុបបានភ្ញាក់ផ្អើលដោយការធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុកនៃការគាំទ្ររបស់អាមេរិកចំពោះអ៊ុយក្រែនក្នុងសប្តាហ៍កន្លងទៅនេះ។ ជាច្រើននាក់នៅតែមិនអាចយល់បានថា ហេតុអ្វីបានជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ បានប្រែជាប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងមេដឹកនាំអ៊ុយក្រែន វ៉ូឡូឌីមៀរ ហ្សេឡេនស្គី ដោយច្រានចោលព័ត៌មានមិនពិតដែលជាធម្មតាឮតែពីវិមានក្រឹមឡាំង។

មេដឹកនាំនៅទ្វីបអឺរ៉ុបមិនបានចូលរួមក្នុងការចរចារវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅសប្តាហ៍នេះទេ។ ពួកគេមិនដឹងថាតើពេលណាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដាក់សំណើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទៅកាន់ក្រុងគីវ ឬអនុវត្តការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួនក្នុងការបែរខ្នងចេញពីជម្លោះនេះ។ ហើយពួកគេក៏មិនដឹងថាអ្វីនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ដែរ។

“របៀបដែលរឿងនេះត្រូវបានបង្ហាញ – ការវាយប្រហារម្តងហើយម្តងទៀត ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ – នោះពិតជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ” សម្រាប់ទ្វីបនេះ នេះជាសម្តីរបស់ អាមីដា វ៉ាន់ រីជ ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់ និងជាប្រធានកម្មវិធីអឺរ៉ុបនៅមជ្ឈមណ្ឌលគំនិត ឆាតធឹមហៅស៍ នៅទីក្រុងឡុងដ៍។

អ្នកនយោបាយអឺរ៉ុបកំពុងដោះស្រាយភាពក្តុកក្តួលរបស់ពួកគេ។ កិច្ចប្រជុំកំពូលដ៏តានតឹងមួយនៅទីក្រុងប៉ារីសបានបង្កើតគំនិតសកម្មនយោបាយថ្មីៗជាច្រើន ដែលមានគោលបំណងកំណត់ក្របខ័ណ្ឌនៃស្ថានភាពថ្មីដែលមិនច្បាស់លាស់មួយ។

ប៉ុន្តែនៅតែមានរដ្ឋធានីសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមិនទាន់មានគោលដៅច្បាស់លាស់។ កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាព ការបង្កើនថវិកាការពារជាតិ និងជំនួយយោធាថ្មីៗ ត្រូវបានលើកឡើងទាំងអស់ ប៉ុន្តែមិនដែលមានការឯកភាពគ្នាទេ។ គោលបំណងរាយប៉ាយរបស់អឺរ៉ុបបង្កើតបានជាផ្នែកមួយនៃការបែកបាក់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅសប្តាហ៍នេះ។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀត គឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី ដែលភ្លាមៗនោះបានក្លាយជាមិត្តភក្តិ ដោយបោះបង់ចោលការទាមទាររបស់អ៊ុយក្រែន និងទឹកដីចេញពីតុចរចា។

ការលេចឡើងនៃមេដឹកនាំម្នាក់អាចជួយបាន តាមការលើកឡើងរបស់អ្នកជំនាញមួយចំនួន៖ មេដឹកនាំម្នាក់ដែលអាចដឹកនាំអឺរ៉ុបឆ្ពោះទៅរកគោលបំណងរួមមួយ ដោយកសាងស្ពានតភ្ជាប់រវាងក្រុងគីវ និងវ៉ាស៊ីនតោន។ គែរ ស្តាមើ របស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងអេម៉ានុយអែល ម៉ាក្រុង របស់បារាំង គឺជាបេក្ខជនដែលគេមើលឃើញច្បាស់បំផុត ហើយទាំងពីរនាក់នឹងទៅទស្សនកិច្ចនៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី នៅសប្តាហ៍ក្រោយ ដែលជាដំណើរទស្សនកិច្ចដែលបានក្លាយជាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំង។

ប៉ុន្តែអឺរ៉ុបមិនល្បីល្បាញក្នុងការរួបរួមគ្នាលើផ្នែកការពារជាតិទេ ហើយមេដឹកនាំសំខាន់ៗទាំងអស់មានបញ្ហាការបោះឆ្នោត ឬសេដ្ឋកិច្ចនៅផ្ទះ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានបញ្ហាស្មុគស្មាញអំពីពេលវេលា និងកម្រិតនៃការប្រឆាំងនឹងលោក ត្រាំ។ រដ្ឋាភិបាលនានាដឹងថា ការបំផ្លាញទំនាក់ទំនងនោះអាចនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងមូស្គូទាញយកផលប្រយោជន៍បាន។

ហើយដូច្នេះ សំណួរនៅតែបន្ត។ “យើងមិនចង់បំបែកទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយអាមេរិកទេ” នេះជាសម្តីរបស់លោក នីកូឡាស់ ដ្រាមម៉ុន អ្នកវិភាគការពារជាតិអង់គ្លេសបានប្រាប់ CNN។ “ប៉ុន្តែតើអ្នកត្រូវធ្វើអ្វី នៅពេលដែលសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់អ្នកចូលរួមដំណេកជាមួយសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់អ្នក?”

• ការដាក់កងទ័ពនៅលើដី

អឺរ៉ុបរំពឹងថា លោក ត្រាំ នឹងមានការចាប់អារម្មណ៍តិចជាងមុនចំពោះការប្រយុទ្ធដើម្បីអធិបតេយ្យភាពរបស់អ៊ុយក្រែន បើប្រៀបធៀបនឹងរដ្ឋបាលលោក បៃដិន ពីមុន ប៉ុន្តែមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបែកបាក់គ្នាភ្លាមៗ ដាច់ខាត និងជូរចត់បែបនេះទេ។

ទិដ្ឋភាពនៃប្រធានាធិបតីអាមេរិកកំពុងកាន់តំណែងម្នាក់ដែលស្តីបន្ទោសការឈ្លានពានរបស់សត្រូវទៅលើសម្ព័ន្ធមិត្តដែលកំពុងត្រូវគេវាយប្រហារ គឺជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងបានទទួលការថ្កោលទោសរួមគ្នាពីមេដឹកនាំអឺរ៉ុប។ ទាំងផ្នែកអារម្មណ៍ និងផ្នែកអនុវត្តជាក់ស្តែង អឺរ៉ុបបានទទួលរងការប៉ះទង្គិចយ៉ាងខ្លាំង។

ប៉ុន្តែវាមិនគួរមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនខែមកហើយ លោក ត្រាំ និងក្រុមជិតស្និទ្ធរបស់លោកបានគេចវេះ និងពិចារណាអំពីការចាប់ផ្តើម និងការបញ្ចប់ដែលអាចកើតមាននៃសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន ហើយបានបង្ហាញការមិនខ្វល់ខ្វាយចំពោះអធិបតេយ្យភាពរបស់គីវ ដែលបង្ហាញសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភកំពុងតែមកដល់។

ចាប់តាំងពីពេលជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់លោក ត្រាំ អ្នកស្រី វ៉ាន់ រីជ បាននិយាយថា “មេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបគួរតែបានជួបជុំគ្នា…ដើម្បីរៀបចំផែនការអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែរឿងនោះមិនបានកើតឡើងទេ។” ផ្ទុយទៅវិញ អឺរ៉ុបបានរង់ចាំរហូតដល់ពេលនេះទើបចាប់ផ្តើមសកម្មភាពដោយភាពបន្ទាន់ពិតប្រាកដ។

មានអនាគតពីរ៖ មួយមានកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព និងមួយទៀតគ្មាន។ ប៉ុន្តែទាំងពីរករណីទំនងជាត្រូវការភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អឺរ៉ុប។ រដ្ឋបាលលោក ត្រាំ បានបង្ហាញច្បាស់ថា អាទិភាពរបស់ខ្លួនស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក និងនៅតាមព្រំដែនរបស់ខ្លួន។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស ស្តាមើ បានធ្វើចលនាសំខាន់ដំបូងដើម្បីជំរុញរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបឱ្យឈានទៅរកគោលដៅរួមមួយ ដោយប្រកាសនៅសប្តាហ៍នេះនូវការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ អង់គ្លេសនឹងត្រៀមខ្លួនដាក់កងទ័ពនៅលើដីដើម្បីរក្សាសន្តិភាពដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅអ៊ុយក្រែន។

មន្ត្រីលោកខាងលិចបាននិយាយកាលពីថ្ងៃពុធថា កងកម្លាំងបែបនេះទំនងជាមានទាហានតិចជាង ៣០,០០០ នាក់ ហើយនឹងផ្តោតលើការ “ធានាសន្តិសុខ” ការការពារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗរបស់អ៊ុយក្រែន និងការងារដើម្បីបង្កើនទំនុកចិត្តក្នុងរដ្ឋ។

មន្ត្រីទាំងនោះបាននិយាយថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះកំពុងដឹកនាំដោយចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង។ ទីក្រុងប៉ារីសបានលើកឡើងជាលើកដំបូងអំពីការដាក់កងទ័ពនៅលើដីកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែត្រូវបានអឺរ៉ុបបដិសេធយ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែលោក ស្តាមើ បានបញ្ជាក់ច្បាស់ថា “ការគាំទ្រ” របស់អាមេរិកនឹងមានសារៈសំខាន់។ មន្ត្រីទាំងនោះបាននិយាយថា ការគាំទ្របែបនេះទំនងជានឹងផ្តោតលើកម្លាំងអាកាស និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីប្រទេសណាតូមួយដូចជាប៉ូឡូញ ឬរូម៉ានី។

លោក ស្តាមើ និងលោក ម៉ាក្រុង នឹងត្រូវបានរំពឹងថានឹងស្នើផែនការទាំងនេះទៅលោក ត្រាំ នៅវ៉ាស៊ីនតោននៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

ប៉ុន្តែនៅមានសំណួរជាច្រើនដែលមិនទាន់មានចម្លើយ – ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទាហានណាតូត្រូវបានវាយប្រហារដោយរុស្ស៊ីនៅលើដីអ៊ុយក្រែនដែលមិនមែនជាសមាជិកណាតូ តើការឆ្លើយតបនឹងមានកម្រិតប៉ុនណា?

ហើយលោក ស្តាមើ ដែលគ្រប់គ្រងកងទ័ពដែលកំពុងតែចុះខ្សោយ និងបានកាត់បន្ថយទំហំចាប់តាំងពីសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន នឹងត្រូវការការគាំទ្រពីអឺរ៉ុបផងដែរ។ លោក ដ្រាមម៉ុន បាននិយាយថា “កងទ័ពអង់គ្លេសកំពុងរងផលប៉ះពាល់បន្តបន្ទាប់នៃការធ្លាក់ចុះអស់រយៈពេល ៤០ ឆ្នាំ។”

“វានឹងពិបាកណាស់សម្រាប់យោធាក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើង” នេះជាការទទួលស្គាល់របស់សមាជិកសភាម្នាក់មកពីគណបក្សពលករកំពុងកាន់អំណាច ដែលបានជំរុញរដ្ឋាភិបាលឱ្យទៅឱ្យហួសពីផែនការបង្កើនការចំណាយយោធារបស់ខ្លួន ដែលបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅត្រឹម ២,៣% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ប៉ុន្តែនឹងកើនឡើងដល់ ២,៥% ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។ សមាជិកសភារូបនេះបានប្រាប់ CNN ថា “ការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំគឺថា យើងអាចដោះស្រាយបាន ប៉ុន្តែវាត្រូវការការវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សមរភូមិទំនើប។”

• ការបែកបាក់ដ៏ឈឺចាប់

ការដាក់កងទ័ពនៅលើដីមិនមែនជាគំនិតដែលទទួលបានការគាំទ្រជាសកលទេ។ ជាពិសេស ប្រទេសប៉ូឡូញ – ដែលមានកងទ័ពធំជាងគេរបស់ណាតូនៅអឺរ៉ុប និងជាតួអង្គសំខាន់មួយនៅអ៊ុយក្រែន – មានការទប់ស្កាត់ ដោយព្រួយបារម្ភថាវានឹងធ្វើឱ្យព្រំដែនរបស់ខ្លួនកាន់តែងាយរងគ្រោះ។

ប្រសិនបើក្រុមដឹកនាំអឺរ៉ុបក្រៅផ្លូវការតូចមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង នាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ូឡូញ ដូណាល់ ទុស្ក ទំនងជារំពឹងថានឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។ គាត់នឹងមកកាន់តុចរចាជាមួយនឹងការពិតដ៏មិនងាយស្រួលសម្រាប់ប្រទេសធំៗដូចជាអង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ អំពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេបានដាក់សម្រាប់ការពារជាតិ។

ហើយអាល្លឺម៉ង់នឹងត្រូវទទួលការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ ការបោះឆ្នោតដែលមានពេលវេលាមិនសមស្របនៅថ្ងៃអាទិត្យអាចនឹងបណ្តាលឱ្យមានការចរចារអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍អំពីរដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់របស់ខ្លួន។ អធិការបតីដែលទំនងជានឹងចូលកាន់តំណែង ហ្វ្រីដ្រិច មែស បានប្រើប្រាស់សន្និសីទសន្តិសុខមុនិចកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីបង្ហាញជំហរមុតស្រួចលើបញ្ហាអ៊ុយក្រែន។

ប៉ុន្តែការចំណាយយោធារបស់អាល្លឺម៉ង់នៅត្រឹមប្រមាណ ១,៥% ដ៏តិចតួច។ លោក មែស និយាយថាវាត្រូវតែបង្កើន ប៉ុន្តែបានជៀសវាងការប្តេជ្ញាចិត្តច្បាស់លាស់។ សង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ីបានកម្រិតសំឡេងរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងអឺរ៉ុបលើបញ្ហាការពារជាតិរួចទៅហើយ – ប៊ែរឡាំងបានចំណាយពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ទោះបីជាមានការតវ៉ារបស់ប៉ូឡូញក៏ដោយ – ហើយលោក មែស នឹងជួបការលំបាកក្នុងការទទួលបានវាមកវិញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានលទ្ធភាពច្បាស់លាស់មួយដែលកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព ដែលត្រូវបានព្រមព្រៀងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី ត្រូវបានបដិសេធដោយលោក ហ្សេឡេនស្គី ឬថាលោក ពូទីន មិនយល់ព្រមទៅនឹងកងរក្សាសន្តិភាព។ ការគាំទ្ររបស់អឺរ៉ុបនឹងក្លាយជាសំខាន់ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនត្រូវបន្តសង្គ្រាមដ៏លំបាកដែលគ្មានកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់។

នោះមានន័យថាច្រើនជាងពាក្យសម្តី។ អឺរ៉ុបនឹងត្រូវបំពេញចន្លោះក្នុងជំនួយយោធាផងដែរ។

មន្ត្រីលោកខាងលិចបាននិយាយនៅសប្តាហ៍នេះថា គីវទំនងជាបានទទួលការផ្គត់ផ្គង់យោធាគ្រប់គ្រាន់ដែលអាចប្រើបានរហូតដល់រដូវក្តៅ។

“លោក បៃដិន បានដាក់គ្រឿងបរិក្ខារច្រើនមុនពេលចូលកាន់តំណែង។ គ្រឿងបរិក្ខារនៅតែកំពុងចូលមក” មន្ត្រីម្នាក់បាននិយាយ។ ប៉ុន្តែការបាត់បង់ការចូលរួមចំណែករបស់អាមេរិកនឹងជាការវាយប្រហារដ៏ធំមួយ៖ មន្ត្រីរូបនោះបាននិយាយថា មាន “ភាពខុសគ្នាក្នុងគុណភាព” រវាងការផ្គត់ផ្គង់របស់អាមេរិក និងរបស់អឺរ៉ុប។

ការរៀបចំដោះស្រាយបំណែកនៃការបែកបាក់នៃទំនាក់ទំនងសន្តិសុខរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ជាមួយអាមេរិកនឹងជាការងារដ៏ឈឺចាប់ និងស្មុគស្មាញ។ ប៉ុន្តែអឺរ៉ុបបានដឹងនៅសប្តាហ៍នេះថា វាអាចនឹងចាំបាច់។

“សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងដើរចេញពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរយៈពេល ៧០ ឆ្នាំ” សមាជិកសភាអង់គ្លេសម្នាក់ទៀតបានប្រាប់ CNN នៅសប្តាហ៍នេះ។ “វានៅតែជាសសរស្តម្ភសំខាន់មួយនៃណាតូ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះនឹងនៅតែបន្តតទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែរក្សាការមើលឃើញច្បាស់លាស់អំពីសត្រូវ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន៕”