ប្រែសម្រួល៖ រតនា

Wade Robson និង James Safechuck – បុរសពីរនាក់ដែលបានចោទប្រកាន់ជាយូរមកហើយថា Michael Jackson បានរំលោភបំពានផ្លូវភេទពួកគេនៅពេលពួកគេនៅក្មេងហើយអ្នកដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តឯកសារឆ្នាំ 2019 “Leaving Neverland” ឥឡូវនេះអាចរស់ឡើងវិញ នេះ​បើ​យោង​តាម​តុលាការ​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​កាលពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​និង​ទទួល​បាន​ដោយ CNN ។

សាលាឧទ្ធរណ៍តំបន់ទីពីររបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានសម្រេចកាលពីថ្ងៃសុក្រថា “សាជីវកម្មដែលសម្របសម្រួលការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដោយនិយោជិតម្នាក់ក្នុងចំណោមបុគ្គលិករបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចបញ្ជាក់ដើម្បីការពារកុមារទាំងនោះគ្រាន់តែដោយសារតែវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនល្មើសនៃការរំលោភបំពានតែប៉ុណ្ណោះ” ។

សេចក្តី​សង្ខេប​នៃ​សេចក្តី​សម្រេច​នេះ​ក៏​បាន​ចែង​ថា​៖ «​វា​នឹង​ខុស​ឆ្គង​ក្នុង​ការ​រក​មិន​ឃើញ​កាតព្វកិច្ច​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ចុង​ចោទ​សាជីវកម្ម​ដែល​មាន​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន​តែ​ម្នាក់។ ដូច្នេះ​ហើយ​យើង​ច្រាន​ចោល​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ដែល​បាន​បញ្ចូល​សម្រាប់​សាជីវកម្ម»។

Robson និង Safechuck ទាំងពីរនាក់បានចោទប្រកាន់ពីបទបំពានរបស់ Jackson ចំពោះពួកគេនៅពេលពួកគេនៅជាអនីតិជន បន្ទាប់ពីបានទាក់ទងដំបូងជាមួយអ្នកកម្សាន្តប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។

Safechuck នៅអាយុ 8 ឆ្នាំបានបង្ហាញខ្លួនជាមួយ Jackson នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម Pepsi ឆ្នាំ 1986  និង Robson នៅអាយុ 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបានឈ្នះការប្រកួតរាំដូចពេលដែល Jackson បានសម្តែងនៅទីក្រុង Brisbane ប្រទេសអូស្ត្រាលី។

នៅក្នុងរឿង “Leaving Neverland” ពួកគេម្នាក់ៗបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវទម្រង់ស្រដៀងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែល Jackson បានរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើពួកគេបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ អមដោយការគាបសង្កត់របស់គាត់ឱ្យពួកគេកុំឱ្យនិយាយប្រាប់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ (“Leaving Neverland” គឺជាភាពយន្តឯកសាររបស់ HBO ។ HBO ដូចជា CNN គឺជាផ្នែកមួយនៃ Warner Bros. Discovery ។ )

Jackson បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2009 ប៉ុន្តែដើមបណ្តឹងកំពុងស្វែងរកការខូចខាតពីក្រុមហ៊ុនកម្សាន្តចំនួនពីរ ដែលលើសពីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងដំណើរការដោយ Jackson តែប៉ុណ្ណោះ។

សំណុំ​រឿង​ដែល​បាន​រួម​គ្នា​នៅ​ក្នុង​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ឥឡូវ​នេះ​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិញ។

លោក Jonathan Steinsapir មេធាវីសម្រាប់អចលនទ្រព្យរបស់ Michael Jackson បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ CNN ថា “យើងមានការខកចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ” បន្ទាប់មកបន្ថែមថា “យើងនៅតែមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញលេញថា Michael គឺគ្មានកំហុសចំពោះការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ” ។

Vince William Finaldi មេធាវីរបស់ Safechuck និង Robson បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលចែករំលែកជាមួយ CNN ថា “យើងរីករាយប៉ុន្តែមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសាលាឧទ្ធរណ៍បានបដិសេធ” សេចក្តីសម្រេចពីមុនដែលគាត់បាននិយាយថា “មិនត្រឹមត្រូវ” និង “ប្រឆាំងនឹងច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាហើយនឹងមាន កំណត់គំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់។ យើងទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារចំពោះការសាកល្បងលើគុណសម្បត្តិ”៕

ប្រភព៖ CNN