ប្រែសម្រួល៖ រ៉ាម៉េត
ថ្មីៗនេះមហាអំណាចអាម៉េរិកបានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនកំពុងបញ្ជូនសព្វាវុធដ៏ចម្រូងចម្រាសទៅឲ្យអ៊ុយក្រែន ដោយលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានហៅវាថា ជា “ការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកបំផុតមួយ”។
ជាការឆ្លើយតប ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា និងអេស្ប៉ាញ សុទ្ធតែបាននិយាយថា ពួកគេប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធមួយនេះ។
គ្រាប់បែកចង្កោមត្រូវបានហាមឃាត់ដោយប្រទេសជាង 100 ដោយសារតែវាមានគ្រោះថ្នាក់ដែលវាបង្កដល់ជនស៊ីវិល។
ជាធម្មតាពួកវាបញ្ចេញគ្រាប់បែកតូចៗជាច្រើនដែលអាចសម្លាប់ដោយមិនរើសអើងលើតំបន់ធំទូលាយ។
គ្រាប់បែកក៏បានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសលើការបរាជ័យរបស់ពួកគេ ឬអត្រាមិនចេះចប់។ គ្រាប់បែកដែលមិនទាន់ផ្ទុះអាចនៅលើដីអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងបំផ្ទុះសម្លាប់មនុស្សដោយមិនរើសមុខ។
⦁ ហេតុអ្វីបានជាអាម៉េរិកផ្តល់អាវុធប្រភេទនេះដល់អ៊ុយក្រែន?
លោក Biden បានប្រាប់ CNN នៅក្នុងបទសម្ភាសមួយកាលពីថ្ងៃសុក្រថាលោកបាននិយាយទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តអំពីការសម្រេចចិត្តដែលជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់ជំនួយយោធាដែលមានតម្លៃ 800 លានដុល្លារ (626 លានដុល្លារ) ។
លោកប្រធានាធិបតីបាននិយាយថា វាបានចំណាយពេលរបស់គាត់ “មួយរយៈដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យធ្វើវា” ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើសកម្មភាពដោយសារតែ “ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនកំពុងអស់គ្រាប់កាំភ្លើង” ។
ហើយទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាម៉េរិក លោក Jake Sullivan បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា គ្រាប់បែកចង្កោមរបស់អាម៉េរិក ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ៊ុយក្រែន បានបំផ្លាញតិចជាងការទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលរុស្ស៊ីកំពុងប្រើប្រាស់រួចហើយនៅក្នុងជម្លោះដែលយើងបានឃើញ។
ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងរហ័សដោយក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស ដោយអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបាននិយាយថា គ្រាប់បែកចង្កោមបង្ក “ការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អាយុជីវិតរបស់ជនស៊ីវិល សូម្បីតែបន្ទាប់ពីជម្លោះបានបញ្ចប់ក៏ដោយ” ។
ហើយកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចមួយចំនួនរបស់អាម៉រិកបានបដិសេធមិនគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន។
នៅពេលសួរអំពីជំហររបស់គាត់ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាម៉េរិក នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Rishi Sunak បានគូសបញ្ជាក់ថា ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន 123 ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញាស្តីពីគ្រាប់បែកចង្កោម ដែលហាមឃាត់ការផលិត ឬការប្រើប្រាស់អាវុធ និងរារាំងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអេស្ប៉ាញ Margarita Robles បាននិយាយបន្ថែមទៀតដោយប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា ប្រទេសរបស់យើងមាន “ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំ” ដែលអាវុធ និងគ្រាប់បែកមួយចំនួនមិនអាចបញ្ជូនទៅអ៊ុយក្រែនបានទេ។
លោកស្រីបាននិយាយថា “ទេចំពោះគ្រាប់បែកចង្កោម ហើយបាទ/ចាសចំពោះការការពារស្របច្បាប់របស់អ៊ុយក្រែន ដែលយើងយល់ថាមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងគ្រាប់បែកចង្កោម” ។
រដ្ឋាភិបាលកាណាដាបាននិយាយថា វាមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃគ្រាប់បែក ដែលជួនកាលមិនអាចបំផ្ទុះអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកលើកុមារ។
ប្រទេសកាណាដាក៏បាននិយាយថា ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោម ហើយនៅតែគោរពយ៉ាងពេញលេញជាមួយអនុសញ្ញាស្តីពីគ្រាប់បែកចង្កោម។ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “យើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្រោមអនុសញ្ញាដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការអនុម័តជាសកល”។
សហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី មិនបានចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញានេះទេ ខណៈដែលទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងគៀវ បានប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោមក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អាល្លឺម៉ង់ ដែលជាហត្ថលេខីនៃសន្ធិសញ្ញាបាននិយាយថា ខណៈពេលដែលខ្លួននឹងមិនផ្តល់អាវុធបែបនេះដល់អ៊ុយក្រែន វាបានយល់ពីជំហររបស់អាម៉េរិក។
អ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ លោក Steffen Hebestreit បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងថា “យើងប្រាកដណាស់ថា មិត្តភ័ក្តិអាម៉េរិករបស់យើងនឹងមិនទទួលយកការសម្រេចចិត្តអំពីការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវបែបនេះទេ” ។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ុយក្រែនបានផ្តល់ការធានា ថាគ្រាប់បែកចង្កោមនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីទម្លុះខ្សែការពាររបស់សត្រូវ និងមិននៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងនោះទេ។
ចំណាត់ការរបស់លោក Biden នឹងឆ្លងកាត់ច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាម៉េរិកដែលហាមឃាត់ការផលិត ការប្រើប្រាស់ ឬការផ្ទេរគ្រាប់បែកចង្កោម ជាមួយនឹងអត្រាបរាជ័យលើសពី 1%។
លោក Sullivan ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាម៉េរិកបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា គ្រាប់បែកចង្កោមរបស់អាម៉េរិកមានអត្រាមិនតិចជាង 2.5% ខណៈពេលដែលរុស្ស៊ីមានអត្រា ចន្លោះពី 30-40% ។
គ្រាប់បែកចង្កោមរបស់សហរដ្ឋអាម៉រិក ដែលជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការសង្គមស៊ីវិលអន្តរជាតិដែលកំពុងធ្វើការដើម្បីលុបបំបាត់អាវុធបាននិយាយថា ពួកគេនឹងបង្កឱ្យមាន “ការឈឺចាប់កាន់តែខ្លាំង នៅថ្ងៃនេះ និងសម្រាប់ទសវត្សរ៍ខាងមុខ” ។
ការិយាល័យសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក៏បានរិះគន់ផងដែរ ដោយអ្នកតំណាងម្នាក់បាននិយាយថា “ការប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវបែបនេះគួរតែបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់ ហើយមិនត្រូវប្រើនៅកន្លែងណាមួយឡើយ”។
⦁ ភស្តុតាងនៃការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃគ្រាប់បែកចង្កោមនៅក្នុងទីក្រុង Kharkiv
អ្នកនាំពាក្យរបស់ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីបានពណ៌នាចំណាត់ការនេះថាជា “ទង្វើនៃភាពអស់សង្ឃឹម” និង “ភស្តុតាងនៃភាពទន់ខ្សោយក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការបរាជ័យនៃ “ការប្រឆាំងការវាយលុក” របស់អ៊ុយក្រែនដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី Maria Zakharova ក៏បាននិយាយផងដែរថា ការធានារបស់អ៊ុយក្រែនថា ខ្លួននឹងប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោមដោយការទទួលខុសត្រូវគឺ “មិនមានតម្លៃអ្វីទាំងអស់” ។
ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ធ្លាប់បានចោទប្រកាន់សហរដ្ឋអាម៉េរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនថា កំពុងប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមដែលកំពុងពង្រីកនៅអ៊ុយក្រែន។
ការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែនដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីខែមុនកំពុងវាយលុកនៅភាគខាងកើតតំបន់ Donetsk និងតំបន់ Zaporizhzhia ភាគអាគ្នេយ៍។
កាលពីសប្តាហ៍មុន មេបញ្ជាការយោធាអ៊ុយក្រែន លោក Valery Zaluzhny បាននិយាយថា យុទ្ធនាការនេះត្រូវបានរារាំងដោយកង្វះកម្លាំងភ្លើងគ្រប់គ្រាន់។ លោកបានសម្តែងការខកចិត្តចំពោះការផ្តល់អាវុធយឺតដែលសន្យាដោយលោកខាងលិច។
ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky បានថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាម៉េរិកសម្រាប់ “កញ្ចប់ជំនួយយោធាទាន់ពេលវេលា ទូលំទូលាយ និងត្រូវការជាចាំបាច់” ។
ម្តងមួយៗ សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់អាម៉េរិកបានតម្រង់ជួរដើម្បីឈរនៅឆ្ងាយពីការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ដល់អ៊ុយក្រែនជាមួយនឹងគ្រាប់បែកចង្កោមដ៏ចម្រូងចម្រាស។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Rishi Sunak បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា គឺជាប្រទេសហត្ថលេខីនៃអនុសញ្ញាឆ្នាំ 2008 ដែលហាមឃាត់ការផលិត និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ និងរារាំងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេដោយអ្នកដទៃ។
ប្រទេសកាណាដាបានបន្តទៅមុខទៀត ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលដែលនិយាយថា ខ្លួនបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបញ្ចប់ផលប៉ះពាល់នៃគ្រាប់បែកចង្កោមដែលមានលើជនស៊ីវិល ជាពិសេសកុមារ។
អេស្ប៉ាញបាននិយាយថាអាវុធទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ៊ុយក្រែនទេខណៈដែលអាឡឺម៉ង់បាននិយាយថាគេក៏ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តផងដែរទោះបីជាគេយល់ពីហេតុផលនៅពីក្រោយវាក៏ដោយ។
សូម្បីតែរុស្ស៊ីបានថ្កោលទោស បើទោះបីជាបានប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៃគ្រាប់បែកចង្កោមខ្លួនឯងប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនដោយនិយាយថាវានឹងធ្វើឱ្យដីខូចអស់ជាច្រើនជំនាន់។
ប៉ុន្តែឧត្តមសេនីយ៍ Sir Richard Shirreff អតីតមេបញ្ជាការរងនៃអង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុបបានការពារការសម្រេចចិត្តដោយនិយាយថា ការដាក់ពង្រាយរបស់ពួកគេគួរតែធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការទម្លុះខ្សែរបស់រុស្ស៊ី។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើលោកខាងលិចបានផ្តល់អាវុធបន្ថែមទៀតឆាប់ៗនេះ នោះនឹងមិនមានភាពចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់អាវុធនេះឥឡូវនេះទេ៕
ប្រភព៖ BBC News