ប្រែសម្រួល៖ រ៉ាម៉េត
មេដឹកនាំរុស្ស៊ីជាច្រើនដែលបានលុកលុយអ៊ុយក្រែន កាលពីថ្ងៃពុធបានអនុវត្តបទបញ្ជារបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ ឱ្យដកខ្លួនចេញពីទីក្រុង Kherson។ បញ្ហានេះត្រូវបានគេមើលឃើថា វាជាការបរាជ័យដ៏ធំ បំផុតរបស់ទីក្រុងមូស្គូ ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។
ការដកថយដែលបានប្រកាស គឺបានបង្ហាញពីភាពបរាជ័យនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើសង្រ្គាមរបស់ប្រធានាធិបតីវ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។ វានឹងក្លាយជាការបាត់បង់ដ៏អាម៉ាស់របស់ទីក្រុងដ៏ធំបំផុតរបស់អ៊ុយក្រែនដែលរុស្ស៊ីបានរឹបអូសក្នុងការលុកលុយរយៈពេលប្រាំបួនខែរបស់ខ្លួន ដែលកើតឡើងតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីលោកពូទីនបានប្រកាសថា វាជាផ្នែកដែលមិនអាចដកហូតបានរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការប្រារព្ធពិធីទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅលើទីលានក្រហម។
ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគដែលដើរតាមលោក ពូទីន បានមើលឃើញ បទបញ្ជានេះថា ជាការរំលឹកពីឆន្ទៈរបស់លោកពូទីនក្នុងការធ្វើសម្បទានយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងអ្វីដែលលោកមើលឃើញថាជាជម្លោះទ្រង់ទ្រាយធំជាមួយលោកខាងលិចទៅវិញទេ។ មនុស្សដែលស្និទ្ធនឹងពូទីនបានជឿថាលោកនៅតែអាចឈ្នះ។
Tatiana Stanovaya អ្នកវិភាគដែលសិក្សាពី លោកពូទីនសម្រាប់ក្រុមអ្នកវិភាគនយោបាយរបស់នាង R.Politik បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសតាមទូរសព្ទថា “នេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំថាតើពូទីនមានភាពប្រាកដប្រជាប៉ុណ្ណា” ។ “គាត់មិនឆ្កួតដូចយើងគិតទេ”
លោកពូទីនខ្លួនឯងនៅស្ងៀមលើបញ្ហានេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីរបស់លោកធ្វើកិច្ចពិភាក្សា។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក ពូទីន បានទៅទស្សនកិច្ចមន្ទីរពេទ្យសរសៃប្រសាទ ហើយបាននិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍រំលឹកខួបលើកទី 75 នៃវិទ្យាស្ថានសុខភាពសាធារណៈជាតិរបស់ រុស្ស៊ី ដោយសរសើរវាសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមេរោគឆ្លង និងជួយមើលថែ “វីរបុរសរបស់យើង” នៅអ៊ុយក្រែន។
ការដកថយដែលបានប្រកាសនេះបានធ្វើឡើងមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីលោកពូទីនបានយល់ព្រមចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងឡើងវិញដែលអនុញ្ញាតឱ្យការដឹកជញ្ជូនគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់អ៊ុយក្រែនឆ្លងកាត់សមុទ្រខ្មៅដោយបញ្ច្រាស់ទិសដៅបន្ទាប់ពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានគំរាមរារាំងវាជាការសងសឹកចំពោះការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកលើទីស្នាក់ការកងនាវាចរណ៍សមុទ្រខ្មៅរបស់រុស្ស៊ីនៅគ្រីមៀ។ រុស្ស៊ីសន្មតថាជាអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែជុំវិញការចោទប្រកាន់នេះ ក្រុង Kiev បានបដិសេធ។
ហើយវាកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងវិមានក្រឹមឡាំងកំពុងមានការរំពឹងទុកកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីលទ្ធភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់ជាមួយអ៊ុយក្រែន និងការរំលេចរបាយការណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានលោកខាងលិចដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងលើកទឹកចិត្ត ទីក្រុង Kyiv ឱ្យបើកចំហសម្រាប់ការចរចាពេលអនាគត។
លោក Andrei Kortunov អគ្គនាយកនៃក្រុមប្រឹក្សាកិច្ចការអន្តរជាតិរុស្ស៊ី ដែលជាអង្គការស្រាវជ្រាវដែលស្និទ្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបាននិយាយអំពីការបញ្ជាឱ្យដកថយពីច្រាំងខាងលិចនៃទន្លេ Dnipro ថា “មានតក្កវិជ្ជាមួយនៅទីនេះ” ។
លោក Kortunov បាននិយាយថា តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ច្រាំងខាងកើតដែលអាចការពារបានច្រើនជាងមុនរបស់ទន្លេនោះ លោក Kortunov បាននិយាយថា យោធារុស្ស៊ីកំពុងស្វែងរកការបើកនូវអ្វីដែលលោកបានពិពណ៌នាថា ជាអាទិភាពជិតបំផុតរបស់វិមានក្រឹមឡាំង៖ “ស្ថិរភាព ការជួសជុល” នៃជួរមុខ។
ប៉ុន្តែលោក Konrad Muzyka អ្នកវិភាគផ្នែកយោធា និងជានាយកក្រុមហ៊ុន Rochan Consulting ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Gdansk ប្រទេសប៉ូឡូញ បាននិយាយថា ហេតុផលសម្រាប់ការប្រកាសនេះគឺគួរឱ្យឆ្ងល់។ “តាមទស្សនៈយោធាការប្រកាសបែបនេះមិនសមហេតុផលទេ លុះត្រាតែមានការលើកឡើងទីពីរនៃរឿងនេះ»។
នៅក្នុងការដកថយមួយ យោធាជាធម្មតានឹងស្វែងរកដើម្បីរក្សារូបរាងនៃការការពារដ៏រឹងមាំ ខណៈពេលដែលដកខ្លួនចេញដោយសម្ងាត់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ យោធារុស្ស៊ីក៏បានប្រកាសជាសាធារណៈអំពីការដកថយពីភាគខាងជើងនៃរដ្ឋធានី Kyiv នៅនិទាឃរដូវ និងតំបន់ Kharkiv ភាគឦសាននៅចុងរដូវក្តៅ បន្ទាប់ពីត្រូវបានកម្ចាត់ដោយកងទ័ពអ៊ុយក្រែន។
លោក Muzyka បាននិយាយថា “អ្នកត្រូវតែផ្តល់ឱ្យពួកគេ” ។ “ពួកគេមានភាពស្របគ្នា។”
វោហាសាស្ត្ររបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធបានលេចឡើងពីទីក្រុងមូស្គូកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលវិមានក្រឹមឡាំងបានបញ្ចូលតំបន់ចំនួនបួនរបស់អ៊ុយក្រែនដែលវាគ្រប់គ្រងដោយផ្នែក – រួមទាំងតំបន់ Kherson ហាក់ដូចជាបង្ហាញសញ្ញានៃការកើនឡើងនៃសង្រ្គាម និងអាចជាការនាំមុខចំពោះការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនោះមក លោកពូទីនបានហៅទូរសព្ទទៅក្រោយវោហាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់ ហើយកាលពីថ្ងៃពុធ សំឡេងគាំទ្រសង្គ្រាមដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់រុស្ស៊ីមួយចំនួនបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះការដកពី Kherson ។
Ramzan Kadyrov ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងបុរសខ្លាំងនៃសាធារណរដ្ឋឆេចឆេនយ៉ា(Chechnya) របស់រុស្ស៊ីបានពិពណ៌នាថាវាជា “ជម្រើសដ៏លំបាកប៉ុន្តែត្រឹមត្រូវរវាងការលះបង់គ្មានន័យសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់និងការជួយសង្គ្រោះជីវិតទាហានដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន” ។
លោក Yevgeny Prigozhin ដែលជាមហាសេដ្ឋីជំនួញដែលគ្រប់គ្រងកងទ័ពឯកជនដែលគេស្គាល់ថាជា Wagner Group បាននិយាយថា ឥឡូវនេះវាមានសារសំខាន់ “មិនត្រូវធ្វើឱ្យមានទុក្ខព្រួយ កុំញាប់ញ័រដោយភាពភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើការសន្និដ្ឋាន និងធ្វើការលើកំហុស”។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះគឺជាសញ្ញាមួយដែលថា វិមានក្រឹមឡាំងបានដាក់មូលដ្ឋាននៃការឃោសនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់ការដកខ្លួននេះ ដោយស្វែងរកការបញ្ចៀសការបាញ់ប្រហារតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែត ដែលធ្វើតាមការដកថយរបស់រុស្ស៊ីដែលមានភាពវឹកវរនៅដើម រដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះនៅភាគខាងកើត និងខាងជើងអ៊ុយក្រែន។
បើទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនបានបំបិទកំហឹងរបស់សត្វស្ទាំងទាំងស្រុងនោះទេ។ អ្នកវិភាគគាំទ្រវិមានក្រឹមឡាំងម្នាក់គឺលោក Sergei Markov បានពណ៌នាថា ការដកថយ ថាជា “ការបរាជ័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធំបំផុតរបស់រុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមក៕
ប្រភព៖ New York Times